• Április 29, 2024

Kétségtelen, cukorhelyettesítők Nemcsak azoknak az embereknek a mindennapi életébe tartoznak, akik gondoskodni szeretnének a figurájukról fogyni , de azok közül, akik metabolikus betegséggel élnek, mint például cukorbaj , de Melyek a Splenda mítoszai és valóságai?

Egy interjúban GetQoralHealth , az endokrinológus Jorge Yamamoto , a rendőrség általános igazgatója az Európai Bizottság figyelmébe Cukorbetegség Mexikóban , rámutat:

"Azóta sok mítosz jött létre Splenda , a rák, a memória problémák, a pszichológiai zavarok stb. de minden tanulmány kimutatta, hogy ez nem igaz; mítoszok és hamis hiedelmek.

Előfordulhat, hogy érdekli is: A helyettesítők jó egészséget jelentenek

Az anyagcsere-betegségek szakértője szerint a Splenda 100% -ban biztonságos és bármilyen korban fogyasztható: "Nem növeli a glükózt, nem befolyásolja az anyagcserét, és nem károsítja az egészségét".

Mi a jobb Splenda vagy Stevia?

Ami a "verziókat" illeti, amelyek azt jelzik, hogy hosszú távon a Splenda , az egészségben halálos, azt mutatja: „Egyes vizsgálatokban azt mondták, hogy az állatokban mellékhatások vannak, de az oka az, hogy olyan mennyiségekről van szó, amelyeket egyetlen ember sem fogyaszt. Például naponta 2 kilogramm édesítőszert, és nyilvánvalóan ez nem történik meg. "

Környezet, amelyre a Stevia jobb, mint Splenda az endokrinológus tisztázza: "Stevia természetes édesítőszer; más összetevőkkel kombinálva; senki sem jobb vagy rosszabb, mint a másik. Egyszerűen a Stevia Természetes, de bebizonyosodott, hogy keserű ízt hagy, és nem kóstolja meg a cukrot, míg a Splenda ez egy olyan mesterséges termék, amely a cukorhoz hasonló.

Ön is érdekelt: Kulcsok egy édesítőszer kiválasztásához

A cukorhelyettesítő használata ártalmatlan az egészségre, és a választás az Ön preferenciáitól függ; Dr. Yamamoto szerint az egész életedet megteheted, függetlenül attól, hogy te vagy terhes , szoptató, stb.

Video Orvostudomány: Why This “Zero Calorie Sweetener” Isn’t Zero Calories (Április 2024).