A fizikai büntetések felnőttkorban ártalmasak az egészségre

• Lehet 3, 2024

Azok a gyermekek, akiknek a szülei „kemény” fizikai büntetést használnak, mint pl.

A kutatók azt találták, hogy az Egyesült Államokban több mint 34 000 felnőtt. UU. Egy kormányzati egészségügyi vizsgálatban azt állították, hogy gyermekkorukban kemény fegyelmet kaptak, az elhízás, az ízületi gyulladás és a szívbetegségek enyhébb kockázata volt.

A kemény büntetést legalább néhányszor súlyosan megverték, becsapni, nyomni vagy megragadni. A megállapítások, amelyek a július 15-i online kiadásban és a folyóirat augusztusi nyomtatási kiadásában jelennek meg gyermekgyógyászat , nem bizonyítják, hogy a fizikai büntetés maga is befolyásolja a gyermekek hosszú távú egészségét.

"Ez egy társulás, nem mondhatjuk, hogy a büntetés provokálja az eredményeket a fizikai egészségben" - mondta a vezető kutató. Tracie Afifi, a Manitoba Egyetemen, Winnipegben, Kanadában .

Hozzátette azonban, hogy a megállapítások kiterjesztik a bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy a fizikai büntetés káros lehet a gyerekekre. Számos tanulmány összekapcsolta ezeket a büntetéseket (beleértve a verést) olyan problémákkal, mint az agresszív viselkedés és a rosszabb érzelmi állapot.

"A gyerekeknek fegyelemre van szükségük" - mondta Afifi. "De nem kell köze a fizikai erőhöz."

Az eredmények az Egyesült Államokban 34 226 felnőttre vonatkoznak. UU. aki 2004-ben és 2005-ben részt vett egy kormányzati tanulmányban. Alig négy százalékban illeszkedik a gyermekkori kemény büntetések meghatározásához.

Általánosságban elmondható, hogy az elhízásuk aránya magasabb volt, mint a felnőtteknél, akik nem jelentettek kemény fizikai büntetéseket: körülbelül 31% -ról 26% -ra. Azoknál is magasabb az arthritis (22,5% vs. 20%) és a betegség. szívvel (9% vs. 7%).

Az Afifi csapat figyelembe vehette az egyéb tényezőket, mint például a családi jövedelmet, és azt, hogy a gyermekek súlyosabb bántalmazást szenvedtek - akár fizikai, akár egyéb módon -. A "súlyos" fegyelem szintén a felnőttkori három egészségügyi probléma kockázatának 20–28% -os növekedésével függ össze.

A gyermekbántalmazás szakértője, aki nem vett részt a tanulmányban, egyetértett abban, hogy a fizikai büntetés potenciálisan káros. Ezenkívül a gyermek akkor is megállhat, ha rosszul viselkedik, de hosszú távon nem működik. Dr. Rachel Berger, a Pittsburghi Gyermekkórházból.

"Egy hatalmas és egyre növekvő mennyiségű irodalom azt mutatja, hogy a testi büntetés nem szükséges, és hogy káros hatások lehetnek" - figyelmeztette Berger.

A jelenlegi tanulmánynak azonban vannak korlátai, mondta Berger, egy kísérő szerkesztőség társszerzője.

Berger szerint az egyik probléma a "kemény" fizikai büntetés meghatározása volt. Egy kérdésen alapult: "Milyen gyakran tette hozzá az egyik szülei vagy más otthon élő felnőttek, megragad téged, vagy megüt?" (A tanulmány nem kérdezte kifejezetten a gyermekkori fizikai büntetés leggyakoribb formáját.)

Csak a felnőttek mintegy 4% -a mondta, hogy legalább néhány alkalommal ezeket a fegyelemformákat vetették alá. Másrészt, 38% -uk jelentett súlyosabb gyermekbántalmazást, amely magában foglalja a fizikai bántalmazást, amely a gyermekeket zúzódásokkal vagy sérülésekkel hagyta.

Berger elmondta, hogy kevesebb felnőttnek kellene számolnia a súlyos bántalmazásról, mint a kemény büntetés. Ez durvaságot generál a kérdés feltevésének módjával, és azt, hogy a válaszadók hogyan értelmezték azt, Berger szerint.

És mivel a tanulmány nem tartotta be a legkisebb fizikai büntetést, az eredményeket nem lehet mindent elítélni, beleértve az alkalmi verést. "Mindezek alapján nem lehet azt mondani, hogy most már tudjuk, hogy nem szabad fizikai büntetést használni" - mondta Berger.