A szavazás nem racionális folyamat

• Lehet 5, 2024

A döntés a választás amely meghatározza a cselekvési irányt és a jövőbeni irányt, egy bizonyos kérdésben, amely egy személy személyes vagy szakmai életét érinti. Ilyen a helyzet politikai választásokon .

Például úgy gondoljuk, hogy az a döntés, hogy Önnek egy szavazás egy jelölt egy részletes, indokolt folyamat eredménye, amelyben számos tényezőt (javaslatokat, személyiséget, affinitást stb.) mérlegelünk, hogy egy választás .

Ezek a döntések azonban nagymértékben irracionálisak, és számos olyan tényezővel manipulálnak, amelyek arra késztetik, hogy elismerjünk bizonyos területeinket. agy mások elhallgatására és parancsnoki központunk irányítására, a "A szavazás idegtudománya: miért az irracionális uralja a választást?" c.

A példa alapján ezek a tényezők lehetnek ugyanazok a reklámkampányok, a média, a felmérések, a médiában elvégzett különböző elemzések, és még az egyes jelöltek megjelenése is. politikai és érzelmi marketing .

A döntés meghozatala rendkívül összetett jelenség, amelyben a agy , mint a agyi frontális kéreg (az ok és az analitikus gondolkodás székhelye), de sokan ellenzik egymást.

A döntéseket különböző helyzetekben lehet meghozni: ha a kép egyértelmű, a döntéseket bizonytalansági feltételek mellett, de a helyzet teljes tudatlanságával, a bizonytalansági feltételek mellett hozott döntésekkel, a psicologiayempresa.com szerint hozzák meg.

A szavazók egyvel politikai affinitás a jelölés alig változott az elméjükben, tudják, mit hisznek. Azonban az ilyen típusú emberekre vonatkozó számos tanulmány szerint az Egyesült Államokban a tudósok felismerhették a területet agy a jelölt iránti affinitáshoz kapcsolódik, amely meghatározta az ő hűségét szavazás , vagy ellentmondás és az utolsó pillanatban bekövetkezett változás.

A mi természetünk agy csak annyit tesz, hogy meghallgassuk, amit akarunk, a többi úgy tűnik, mint a zaj. az agyterületek amelyek aktiválódtak, amikor valamilyen negatív szempont van a kedvenc jelöltnél, az érzelmek ellenőrzéséhez kapcsolódóak, mint például frontális kéreg .

Az agy képes pozitívan értelmezni a jelölt ellentmondásait vagy hibáit anélkül, hogy gondosan elemezné, és meggyújtja a jutalmi áramköröket, úgyhogy a kibocsátások tapasztaltak. dopamin , amelyek az ellentmondások ellenére nyugodt érzelmeket kínálnak. Ezért határozott marad a döntése szavazás . A végén, az érzelem, hogy megnyerjük az okot.

Nyilvánvalóan, ha megváltoztatni kívánja az egyén preferenciáját, szükséges, hogy affinitásuk és politikai meggyőződésük ne legyen kiemelten kiemelve, vagyis a döntéshozatal bizonytalanságában, valamint olyan érvek alkalmazásában, amelyek jobban érintenek az érzelmi szempontokat. mint a racionális.

Több információt szeretne kapni az Ön érdeklődéséről? Iratkozzon fel velünk

Video Orvostudomány: PHILOSOPHY - Plato (Lehet 2024).